Võrguga ühendatud fotogalvaaniliste päikeseenergia tootmissüsteemide mõju elektrivõrgu tulevasele arengule

Võrguga ühendatud fotogalvaaniliste päikeseenergia tootmissüsteemide mõju võrgu tulevasele arengule:
1. Koormuse tipu ja koormuse mõju elektrivõrgule. Kuna võrguga ühendatud päikese fotogalvaanilisel elektritootmissüsteemil ei ole tippreguleerimise ja sageduse reguleerimise võimet, mõjutab see võrgu hommikust ja õhtust tippkoormust. Võrguühendusega fotogalvaaniliste päikeseenergia tootmissüsteemide elektritootmise suurenemine ei vähenda traditsiooniliste pöörlevate seadmete arvu. Elektrivõrk peab valmistama fotogalvaanilise elektritootmissüsteemi jaoks ette suure hulga pöörlevaid ootereise, et lahendada hommikuse ja õhtuse tippkoormuse probleem. Võrku ühendatud päikeseenergiatootmissüsteemid varustavad võrku energiaga, vähendades tundide arvu kasutusühiku kohta, mida elektritootjad muidugi näha ei soovi.
2. Päevase ja öise muutuse, ida-lääne ajavahe ja hooajalise muutuse mõju elektrivõrgule. Päikesepaiste ja koormuse perioodilisuse tõttu ei saa elektritootmise suurenemine võrguga ühendatud päikeseenergiatootmissüsteemides vähendada nõudlust võrgu installeeritud võimsuse järele.
3. Muutused meteoroloogilistes tingimustes. Kui linna fotogalvaanilise katusevõrguga ühendatud elektritootmine saavutab teatud ulatuse, kui geograafia ja ilm oluliselt muutuvad, pakub võrk piisavalt piirkondlikke pöörlevaid ooterežiimiseadmeid ja reaktiivvõimsuse kompensatsioonivõimsust, et võrguga ühendatud päikeseenergiatootmissüsteem saaks juhtida ja reguleerige süsteemi sagedust ja pinget. Sel juhul ohverdab elektrivõrk säästliku töörežiimi, et tagada elektrivõrgu ohutu ja stabiilne töö.
4. Pikamaa fotogalvaaniline jõuülekanne. Kui võrguga ühendatud päikeseenergiatootmissüsteem on majanduslikult ja tehniliselt võimeline edastama kaugülekandeid, toob see vahelduvvooluvõrku uusi stabiilsusprobleeme, kuna võrguga ühendatud fotogalvaanilise elektritootmise jaoks puudub pöörlev inerts, regulaator ja ergutussüsteem. Kui võrguga ühendatud fotogalvaaniline elektritootmine moodustab skaala kõrgepinge vahelduv-/alalisvooluülekande kasutamiseks, toob see kaasa stabiilsuse ja majanduslikud probleemid võrguga ühendatud fotogalvaanilise jõuülekandesüsteemiga külgnevale vahelduvvoolusüsteemile. Võrku ühendatud fotogalvaanilise energia tootmiseks mõeldud ülekandeliinid piiravad madala efektiivsuse tõttu kõrbe päikeseenergia kasutamist. Ülekandeliinid, mida kasutatakse võrguga ühendatud fotogalvaaniliste päikeseenergia tootmissüsteemide elektri laenamiseks või arvessevõtmiseks, on madala koormuse tõttu ebaökonoomne. Olenemata kõrgepinge vahelduv- või alalisvooluülekandest peavad fotogalvaanilised võrguga ühendatud elektrijaamad olema varustatud automaatsete reaktiivpinge reguleerimisseadmetega. Mis puudutab mõju elektrivõrgu stabiilsusele, siis elektrivõrgu stabiilsuse arvutamisel fotogalvaanilise elektritootmise matemaatilist mudelit (sealhulgas toiteallika mudelit ja koormusmudelit) ei ole. Ei ole veel selge, kui palju mõjutab fotogalvaaniline elektritootmine võrgu ohutut ja stabiilset toimimist.
5. Tarbimisprobleemid. Võrguga ühendatud fotogalvaanilise elektritootmise üks peamisi eeliseid on see, et see võib asendada fossiilkütuste tarbimist. Kuna võrguga ühendatud fotogalvaanilise elektritootmine suurendab elektrijaama pöörleva generaatori pöörlemisreservi või soojusreservi, peaks võrguga ühendatud fotogalvaanilise elektrienergia tootmise tegelik tarbimise vähendamise koefitsient arvestama maha pöördreservi või soojusreservi tõttu kaotatud energia. Võrguühendusega fotogalvaanilise elektritootmise tarbimise vähendamise efektiivsuse puhul tuleks arvesse võtta kasuteguri vähenemist, mis on põhjustatud elektritootmisettevõtte generaatorikomplekti kasutustundide vähenemisest võrguga ühendatud fotogalvaanilise päikeseenergia tootmissüsteemi elektrienergia tõttu. Kuna elektrisüsteem toimib tervikuna, rikub fotogalvaanilise võrguga ühendatud elektritootmine võrku teiste elektritootjate huve, mis on probleem, mida poliitikakujundajad peavad kaaluma. Selle põhjuseks on kaalutlus, et võrgu ohutuks, stabiilseks ja säästlikuks toimimiseks ei ole hüdroelektrijaama vaja kasutada ainult pöörleva tagavarana. Seetõttu tuleks teoreetiline standardne söetarbimise vähenemine, mis on võrdne fotogalvaanilise võrguga ühendatud elektritootmise koguhulgaga süsteemis, korrutada koefitsiendiga, mis on väiksem kui 1, ja võrdses proportsioonis tuleks lahutada pöörleva ooterežiimi seadme võimsuskadu.
Valem fotogalvaanilise elektrienergia tootmise tegeliku tarbimist vähendava mõju hindamiseks:
w =[(Wc/Wn)* Wp-(Pc/Pn)Pd);1
1) W -- võrguga ühendatud fotogalvaanilise elektrienergia tootmise tegelik tarbimise vähenemine (söe standard);
2)Wc - elektrivõrgu summaarne soojusenergia tootmine;
3) Wn -- võrgu koguvõimsus;
4) Wp -- Teoreetiline tarbimise vähenemine võrguga ühendatud fotogalvaanilise elektritootmise puhul (standard söe jaoks)
5) Soojuselektrijaama voolutarve PC-summaarselt (standardsüsi);
6)Pn- jaama koguvõimsuse tarbimine elektrivõrgus (standardsüsi);
7) PD-pöörleva ooterežiimi võimsuse kadu (standardne kivisüsi).
6. Keskkonnakaitse; Seda, kas fotogalvaanilise elektritootmise heitkoguste vähendamise efekt peaks arvestama ainult soojusenergia tootmise vääveldioksiidi ja süsinikdioksiidi heitkoguseid, tuleb veel uurida, sest kui fotogalvaaniline elektritootmine on võrku ühendatud, arvestab võrk ka ohutust, stabiilsust ja ökonoomsust. võrgu töös ei vähenda sageli mitte ainult soojuselektrijaam võimsust, vaid arvestab ka ooterežiimi pöörlemisega. Ega ainult hüdroelektrijaamad võtavad enda peale rotatsiooni tagavara (hüdroelektrijaamadel on pöörlevatest varutöödest vähem kaotada).