Arutelu fotogalvaanilise kleepuva kile valiku üle komponentide välistingimustes kasutamise usaldusväärsuse seisukohast

2024. aasta on fotogalvaanilise tööstuse tugevaimate ellujäämise jaoks oluline aasta, kuna karm konkurents toob kaasa akutehnoloogia iteratsiooni ja tööstusliku rakenduse kiiruse, mis ületab tunduvalt kümne aasta taguse oma.

Kuid olenemata sellest, kuidas akut kasutatakse, kas valida POE (polüolefiin-elastomeeri), EVA (etüleenvinüülatsetaadi kopolümeer) või EPE kahekordsete klaaskomponentide, üksikute klaasikomponentide või painduvate komponentide pakendamiseks, on see alati vältimatu ja ägedalt arutatud teema.

Soojus, hapnik, vesi, ultraviolettkiirgus ja bioloogiline aktiivsus keskkonnas on peamised materjali purunemist põhjustavad tegurid. Fotogalvaaniliste moodulite välisrakendustes ei saa lisaks bioloogilise aktiivsuse välistamisele tähelepanuta jätta ka ülejäänud nelja peamist keskkonnategurit. Seetõttu tuleks materjalide valikul esmalt arvestada nende nelja teguri mõju materjalidele.

Selles artiklis võrreldakse EVA ja POE mõju nendele neljale keskkonnategurile, pakkudes materjalide valimisel uut lähenemisviisi ja meetodit.

1. Kuumutage

Nii EVA kui ka POE materjalid taluvad lühiajalist kokkupuudet kõrge temperatuuriga umbes 150 kraadi pärast ristsidumist, kuid kui temperatuur jätkuvalt tõuseb, laguneb EVA ja vabastab suure koguse äädikhapet üle 200 kraadi. POE termilise lagunemise temperatuur nõuab vähemalt 300 kraadi.

2. Hapnik

EVA ja POE ei oksüdeeru toatemperatuuril kergesti, kuid EVA-s sisalduva väikese koguse vaba äädikhappe monomeeri tõttu oksüdeeruvad need kõrgel temperatuuril. POE on aga kõik keemiliselt stabiilsed süsinik-vesiniksidemed ja temperatuur, mille juures see hapnikuga reageerib, on palju kõrgem kui EVA-l.

3. Vesi

Molekulaarstruktuuri vaatenurgast sisaldab EVA esterrühmi, mis on kergesti hüdrolüüsitavad. Hüdrolüüsil toodetud karboksüülotsad rühmad soodustavad veelgi hüdrolüüsireaktsiooni, mis viib materjali kiirele vananemisele. Ja POE-l on kõigi süsiniku vesinikuahelate kõrge keemiline stabiilsus, mida hüdrolüüs ei mõjuta. Teisest küljest on EVA-kile veeauru läbilaskevõime 38 kraadi ja 90% suhtelise õhuniiskuse juures umbes 25 g/m ^ 2 · 24 tundi, samas kui POE-kile veeauru läbilaskvus on 3 g/m ^ 2 · 24 tundi. See tähendab, et POE veeauru läbilaskevõime on palju madalam kui EVA kile, mis muudab POE mitte ainult raskesti hüdrolüüsitavaks, vaid sellel on ka palju suurem veekindlus kui EVA-l, pakkudes seega tugevat kaitset teistele moodulis olevatele komponentidele. .

4. Ultraviolettkiirgus

Samamoodi on POE täissüsinikvesinikahela struktuur, millel on kõrge keemilise sideme energia, CH sideme energiaga 414 kJ/mol ja CC sideme energiaga 332 kJ/mol. Maapinnaga kokkupuutel UV-kiirgus ei purune seda kergesti, samas kui EVA esterrühma CO sideme energia on alla 330 kJ/mol, mistõttu on see UV-kiirgusele ja purunemisele vastuvõtlikum.

Kokkuvõtteks võib öelda, et pakkematerjalide kasutamisel on POE parem kui EVA välistingimustes kasutatavate rakenduste töökindluse nelja peamise elemendi poolest: soojus, hapnik, vesi ja ultraviolettkiirgus. Tänapäeva üha "kõrgema kasuteguriga" ja "karmimate nõuete" tingimustes akudele on POE endiselt parim valik akude pikaajalise stabiilse ja pideva "väljundi" tagamiseks.

Tere tulemast valima Edobo uusima tehnoloogiaga päikesepaneele